LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS FRENTE A LA PANDEMIA

LA DECISIÓN DE LA CSJN FRENTE A LA SESIÓN VIRTUAL DEL PODER LEGISLATIVO

Autores/as

  • Alejandro Anania UBA- ARGENTINA

Palabras clave:

pandemia, emergencia, senado, sesiones

Resumen

Este trabajo se plantea si ¿es constitucionalmente posible que Cámara de Senadores sesione mediante medios digitales -donde se garantice la identificación y la voluntad de los legisladores- para legislar en materia tributaria, debido a la situación de gravedad institucional generada por el COVID19, atento a que el art. 30 de su Reglamento establece que los senadores constituyen Cámara en la sala de sus sesiones? En la formulación de la duda constitucional se tiene especialmente presente la historia reciente de la Argentina en cuanto a la existencia de maniobras de todo tipo -incluidas las judiciales- tendientes a impedir la aplicación de leyes que afecten intereses de grupos económicos. 
Con este trabajo se pretende analizar el planteo interpuesto, el fallo de la CSJN, y sugerir una posible salida institucional conforme pautas de razonabilidad coherente con la Constitución Nacional y los precedentes jurisprudenciales el máximo tribunal federal

Descargas

Publicado

30-10-2020

Cómo citar

Anania, A. (2020). LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS FRENTE A LA PANDEMIA: LA DECISIÓN DE LA CSJN FRENTE A LA SESIÓN VIRTUAL DEL PODER LEGISLATIVO. Revista De La Escuela Del Cuerpo De Abogados Y Abogadas Del Estado, (4), 529–541. Recuperado a partir de https://revistaecae.ptn.gob.ar/index.php/revistaecae/article/view/42

Número

Sección

Experiencias y doctrinas del cuerpo de abogados/as del Estado